央广网财经北京11月29日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，27日零时，全国假日办公布了三套法定节假日调休备选方案，并公开征求意见，引起全国百万网友的广泛关注和热议，大家纷纷表示民意调查是种进步。可就在昨天(28日)，关于法定节假日调休备选方案的调查还在进行当中，网上的一条最新消息一石激起千层浪：搜狐网的投票数在昨天凌晨被砍掉6万多票!这是不是人为的?砍掉票数的目的是什么?网友们对网络投票的可信度产生了怀疑。

　　搜狐网的回应是：目前还没有对这则消息的真实性进行核实。全国假日办曾要求各网站采取一定的措施，来减少刷票等情况的发生，以确保投票数据的真实性。搜狐也将投票系统限定为“20分钟投一次票”，也就是如果想保证投票的有效性，同一用户必须隔20分钟后再投。

　　截止到昨天晚上8点半，新浪、凤凰、腾讯、人民网、搜狐等网站上的投票情况显示，赞同方案三的人最多，超过了5成。方案三其实与现行方案最为相似，调休也相对较多。

　　按照昨天之前的思路，是不是得票最多的方案就是明年的休假方案呢?今天有媒体报道，之前全国假日办召集的会议上对此并没有明确。而国家旅游局新闻处相关负责人说，最终是不是以得票数最多的方案作为明年放假安排执行，目前还不确定。

　　经济之声特约观察员张彬表示，现在已经开始征集民意，确实是进步了，我们也不能希望它一下子就变得非常透明，或者非常合乎民意。但是不管怎么说，能够征集公众的意见已经是种进步了。

　　对于“投票数是不是被人为砍掉”的质疑，张彬说，从某种程度上讲，砍掉投票数目在于我们民调机制不太健全。相对来说，这次有很多网友可能利用不同的平台，短时间内不停的刷票，确实不能反映出真实的民意，数据在调查当中就会出现一些误差。对于这些砍票，张彬认为可以理解，但是相关部门应该及时做出说明，打消大家的疑虑。增加公众透明度，这是未来民意调查一个大的方向。

　　按照媒体的报道，如果征求意见的几套方案中，得票最高的也不一定被采用，那征求意见还有意义吗?张彬表示，征求意见主要是起到一个指导性的作用。目前我们没有完整的民意调查来决定最终决策的机制，所以征求民意最主要的方式是给相关部门制定公共政策提供一个依据，这个政策最终如何制定，恐怕跟得票高低关系也不太大，更多是一种综合性的考量。在这种情况下，方案主要是具备一个指导性的意义。

　　这次是以三选一的方式征求民众的意见，但这种方式其实还会带来一些新的问题，比如说征求意见对于“五一”是不是恢复黄金周，对于春节是不是延长假期等这些民意关注度最高的问题并没有做直接的回应。张彬认为，这种一刀切的方式，迟早会要灵活的休假方式，或者更广泛的征求民意所代替。

　　张彬指出，在中国，民意调查其实还是一个新兴事物，建立健全网络规范的民意调查，还有几方面工作要做。首先，国家要更多的拓宽言路，利用互联网技术的发展，把民意调查做的更规范。敞开更多的渠道，让民意直接达有关部门，进行信息的收集和反馈。其次，网站的监管和管理也应该有所加强。再次，现在对普通公众开放了能够参与政策制定甚至是政治事务的平台，我们要慎用这个权利，珍惜自己手中的公民权，珍惜自己的调查权，珍惜老百姓参与公共事务的权利。